Let's yell "Yeah!"

三本巨冊
真的是搞了好老半天才把它看完
看到一半的時候還去翻版權頁，竟然是2009出版之後我就買了
台灣版啦，作者Ayn Rand用很長很長很長的故事和角色，告訴我們什麼是她的哲學 

所謂蘭德的客觀主義，簡單來說就是強調幾點
1.A就是A，這點源自希臘哲人亞里斯多德，某事實必定只能是某事實，不能代表其他的 
2.事實需要我們去認知，是客觀的
3.人是有理性的動物，並且知識需要理性才能獲取
4.不自由，寧願死去
5.人最終還是為自己

總歸一句，主角群的理念就是代表著客觀主義，「我以我的生命以及我對它的熱愛發誓，我永遠不會為別人而活，也不會要求別人為我而活。」
蠻點醒人的，故事簡單的大綱就是，世界被很多很多腐敗的人和政客腐敗，但是有天有個傢伙跳出來說，他已經遇見了腐敗的未來，決定要罷工，便開始把控制社會的經濟強人與企業家帶走，跑去另外一個世外桃源，最終他們的復仇能否打醒世人呢？
其實想到這裡，我不得不認同主角的想法，不過又反過來為了社會在考慮：如果我們真的需要那些有錢人來支撐社會的運作，那為何我們需要對他們多課一點稅呢？正如許多革命家與思想家所說，即便如此我們還是需要社會階級流動，但是這並不是那些有錢人想要的，因為那些財富是他們賺來的，所以想要得到他們為社會創造的價值，就需要等價交換，而隨著階級越來越M型，窮人將越來越不能翻身，資本主義會達到極大化，這到底哪一種比較好？如果有錢人們(他們不但代表有錢，也代表技術和研發力，或許應該以技術持有者稱之，而他們因為這些關鍵技術換得所謂的錢)，也像書中說的罷工，跑去另外一個地方，那...套個掠奪者的想法，現實世界不會變成那樣子，因為技術就在那裡，不像以前那們難以習得，但是如果技術出現了斷層...

真是深奧，看完書之後自己在想比單看書來的有趣得多，所以現在我也還算是在繼續閱讀它吧？